Exploring the Efficacy of Constraint in Animal Models of Stroke: Meta-analysis and Systematic Review of the Current Evidence.
2012 6月 オーストラリア
脳卒中患者の麻痺側を強制使用させるCIセラピーを
有効である、とする人々がいる。
そこで、動物を使った過去の実験結果を見直して
CIセラピーの今後の可能性を探ってみたそうな。
研究データベースから信頼性の高い論文を厳選し、
動物への強制使用療法の有効性を解析した。
その結果、
・強制使用療法によって神経行動学的なスコアが悪化していた。
・梗塞の大きさには影響がなかった。
・認知機能の改善を示す小規模な実験があった。
過去の動物実験を見る限り、
CIセラピーで言われているような有効性はまったくみられなかった。
おそらく、この種の強制使用療法は
人には役に立たないのではないか…
というおはなし。
感想：
CIセラピーの本当にスゴイところは、
既に指を開くことのできる麻痺の軽い患者のみを訓練対象にすることを、
人々になんとなく納得させてしまった点にある と考える。
この患者選別テクニックを応用すると
どんな治療法であっても必ず成果を上げることができるので、
いまや各所で利用されている。
実際、さきの（6日）のためしてガッテンで、
『磁気刺激治療を受ける条件は、
手の指最低3本以上を曲げ伸ばしできることです。』
という 女性司会者のコメントの意味に気づいた人が
いったいどれだけ居ただろう。