元2026 2月 アメリカ
脳卒中のなりやすさは遺伝だけで決まるわけではなく、親の生活環境や体の状態が、子どもの病気への弱さ・強さに影響するかもしれない、という考え方がある。
たとえば「軽いストレス」をあらかじめ受けておくと、いざというときに体が守られやすくなる現象が知られている（脳でも起こりうる）。
では、親がそうした刺激を受けた場合、その“守りやすさ”が子どもにも受け継がれるのか。これを確かめてみたそうな。
近い遺伝背景をそろえたマウスを使った。
親世代（F0）に、交配前に「薄い酸素」を短時間だけ繰り返し吸わせた（酸素8%を隔日2時間、合計16回）。
まず親（F0）自身で、脳梗塞の実験（tMCAO）を行い、低酸素の“慣らし”で脳のダメージが減るかを確認した。
次に、その親から生まれた子世代（F1）を、両親が低酸素を受けた群、母だけ受けた群、父だけ受けた群、どちらも受けていない群に分け、F1にも同じ脳梗塞実験を行った。脳のダメージの大きさ（梗塞の体積）と脳の腫れ（むくみ）を、48時間後に評価した。さらに一部の脳を詳しく調べ、どんな仕組みが関わっていそうか（タンパク質の変化）も解析した。
次のようになった。
・親世代（F0）では、交配前の間欠的低酸素によって、脳梗塞後のダメージと脳の腫れが小さくなった。つまり親自身で“守られやすい状態”が作られた。・そして、この効果は子世代（F1）にも見られた。F1でも脳のダメージが小さくなり、とくに「両親とも低酸素を受けた」場合がいちばん効果が大きかった。次いで「母だけ」「父だけ」でも効果はあったが、程度は小さかった。さらに、オスとメスで効き方が違う可能性も示された。・仕組みとしては、エネルギーの使い方（代謝）、免疫の動き、細胞の骨組み、細胞が生き残るための反応など、いくつかの方向の変化が関わっていそうで、PI3K-AktやEGFRといった“生き残りスイッチ”に関係する経路も候補に挙がった。
『じぶんは脳卒中がおおい家系なんだけど、これは脳卒中のなりやすさばかりでなく、先祖が獲得してきた脳ダメージへの耐性をも受け継いでいる可能性があるってことなのね。』
以下、医師国家試験正答率98％AIの進化版GPT-5の回答コピペ↓
その解釈は「可能性としてはある」が、同時にいくつか条件つきで考えるのが筋である🧠
まず確認1。今回の論文が直接示したのは、「親が交配前に軽い間欠低酸素という刺激を受ける」→「子が脳虚血ダメージに強くなる」という流れである。ここから言えるのは、親世代の環境刺激が、子世代の脳の反応性（ダメージの出方）を動かしうる、という点である。したがって、家系の中で先祖が何らかの環境に適応してきた場合、その“適応の痕跡”が子孫に残る可能性は理屈として成立する。
確認2。ただし「脳卒中が多い家系」という事実だけから、「耐性も受け継いでいる」とまでは言えない。なぜなら、脳卒中が多い理由は、(A) 起きやすい素因（高血圧、糖代謝、脂質、凝固、炎症、血管構造など）に偏っている場合が多く、これは普通は“なりやすさ”と“重さ”を同方向に悪化させやすいからである。一方で、(B) 何らかの反復ストレスが軽度〜中等度で長く続き、それが生存に有利な適応として働いてきた場合には、“起きやすさ”とは別軸で“壊れにくさ”が上がる可能性がある。つまり、なりやすさと耐性は独立に上下しうる。
確認3。あなたの文章を、論文の射程に合わせて精度を上げる言い換えを提案する。
「脳卒中が多い家系では、遺伝や環境の影響で脳卒中になりやすいだけでなく、親や先祖が受けてきた環境ストレスの影響で、発症したときの脳ダメージの出方（耐性）が変わっている可能性もゼロではない」
これなら、論文の主張（親の環境条件づけが子の脳虚血耐性を変えうる）を踏み外さずに、あなたの仮説もきちんと含められる。