元2025 8月 ヨルダン
脳の動脈が動脈硬化で細くなる「頭蓋内動脈狭窄（sICAS）」は、脳梗塞の再発リスクが高い重大な病態である。
これまで「血管内治療（カテーテルで広げればよい）」という考え方が根強くあり、とくにステントやバルーンによる治療は“未来の標準”と期待されてきた。
しかし一方で、薬だけの治療（抗血小板薬や生活習慣管理）でも十分に再発を防げるという報告が増えつつあった。
本当に血管内治療は有効なのか──その真偽を確かめるため、メタ解析をこころみたそうな。
～ 5000超の記事をシンプルな単語で検索するよ！
2025年8月24日
2025年4月29日
軽い脳梗塞にメスを入れた結果──治療で悪化する日本人患者たち
元2025 4月 日本
軽症（NIHSS≤5）の急性虚血性脳卒中（AIS）に対する血管内治療（EVT）の効果と安全性は、依然として明確なエビデンスが不足している。
特に、EVT施行後にみられる早期神経学的悪化（END）の臨床的意義については十分に検討されていない。軽症患者では、自然経過での回復が期待できる一方、治療介入に伴うリスクが無視できず、適応判断が難しい。
そこで、軽症AIS患者に対するEVT後のEND発生率、リスク因子、ならびにその予後への影響をくわしくしらべてみたそうな。
2025年3月12日
脳外科医が多いほうが安心…本当に？」—脳卒中治療の知られざる真実
元2025 3月 韓国
脳卒中は世界的に主要な死因の一つであり、高齢化社会においてその発生率が高まっている。脳卒中の治療においては、迅速な対応が予後を大きく左右する。
特に、神経外科医の数が治療の選択にどのような影響を与えるのかは十分に解明されていないので、急性脳卒中患者の治療選択における神経外科医の人数の影響をくわしくしらべてみたそうな。
2025年2月26日
脳卒中治療はどこまで進化した!? 50年の脳外科ブレイクスルーを徹底追跡
元2025 2月 アメリカ
最近の脳外科領域における進歩はめざましく、さまざまな疾患に対する新しい治療技術や手法が開発されてきた。
それらのうち脳卒中に関係の深いポイントを整理し、まとめてみたそうな。
2024年12月28日
命より病院の財布！？日本の超高齢者血栓除去術の算盤勘定
元2024 12月 日本
日本は超高齢社会であり、90歳以上の人口が年々増加している。その中で、脳梗塞は主要な死亡原因の一つだが、超高齢患者においては治療の効果と費用のバランスが課題となっている。
特に、機械的血栓回収療法（MT）は若い患者での有効性が示されているが、90歳以上の超高齢者における費用対効果はこれまで十分に研究されていなかったのでくわしくしらべてみたそうな。
2024年11月22日
高齢者に血栓除去術は致命的？手術が壊滅的結果を招く理由
元2024 11月 香港
急性脳梗塞の治療法として血管内血栓回収術（EVT）が確立されているが、高齢者における治療効果については疑問が残る。
そこで、80歳以上、さらに90歳以上の患者におけるEVT後の機能的自立や死亡率をくわしくしらべてみたそうな。
2024年11月12日
血栓除去術の効果は本当か？軽症患者には抗血小板療法が最適！
元2024 10月 台湾
軽度の脳卒中患者（NIHSSスコア6未満）に対する大血管閉塞の血栓除去術（EVT）は、重症患者には効果的であるとされてきたが、軽症患者でも同じように利益をもたらすかは不明である。
そこで、軽症の大血管閉塞患者に対するEVTの効果が、従来の内科的治療と比較して実際に機能的な改善をもたらすかを調べるために、複数の研究データを使ったメタ解析を行った。
その際、より精度の高い結果を得るために、Trial Sequential Analysis（TSA）という解析手法を導入したそうな。
2024年10月10日
無症状でもステント！？保険適用拡大で医療界の儲け合戦！
元2024 10月 アメリカ
2023年10月、米国のメディケア・メディケイドサービスセンター（CMS）は、頸動脈ステント術（CAS）の保険適用範囲を再検討することを決定した。
従来、CASは主に高リスク患者や症状がある患者に対して適用されていたが、今回の議論では、無症状の患者や標準的なリスクの患者にまで適用を広げる可能性が検討されている。
しかし、この拡大には、患者に対するリスクと利益のバランスが取れているのかという疑問が提起されている。
そこで、CASと従来の治療法との違い、手術リスク、そして保険適用拡大の背景についてくわしくしらべてみたそうな。
2024年9月19日
血栓除去術の真実：臨床試験基準を無視する医師たちの危険な主張！
元2024 9月 ドイツ
臨床試験は、新しい治療法の安全性と有効性を証明するために設計されているが、試験の選定基準が厳しすぎることで、その効果を現実の患者群に適用する際に制約が生じる場合がある。
血栓回収術（血栓除去術）は急性脳卒中の治療において利益をもたらす可能性のある治療であるが、現在の臨床試験の基準では、この治療を受けられる患者が限られている。
こうした過度に制限された基準は、実際の臨床現場での治療適用を妨げていると考えられる。そこで、過去に行われた臨床試験を精査し、使用されている選定基準を批判的に検討してみたそうな。
2024年7月17日
血栓除去術こそが危険！軽度脳卒中患者を襲う意外なリスク
元2024 7月 ドイツ
大血管閉塞を有する脳卒中患者のかなりの割合が、軽度の神経障害を呈する。
このような患者において機械的血栓除去術（MT）が有益であるかどうかは議論のあるところである。
そこで、軽症の脳卒中患者における血栓除去術の早期神経学的悪化（END）の因子をくわしくしらべてみたそうな。
2024年6月19日
テネクテプラーゼの奇跡？脳梗塞治療が24時間以内ならOKに！
元2024 6月 中国
テネクテプラーゼは、脳卒中発症後4.5時間以内に治療を受けた患者に対して効果的な血栓溶解剤である。
アルテプラーゼと異なり、テネクテプラーゼは単回投与が可能であり、作用時間が長い。しかし、発症後4.5時間を超えた場合のテネクテプラーゼの有効性に関するデータは限られている。
そこで、発症後4.5時間から24時間以内にテネクテプラーゼを投与した場合の有効性と安全性をくわしくしらべてみたそうな。
2024年5月31日
血栓除去術の失敗をごまかすレスキュー療法の力：90日後の機能回復率が劇的に向上！
元2024 5月 アメリカ
機械的血栓除去術（MT）は主幹動脈閉塞による脳梗塞の治療に行われる。
MTにもかかわらず再灌流に失敗した患者において、さらにバルーンによる血管拡張やステント留置をおこなうレスキュー療法（RT）が採られることがある。
そこで、RTと内科的管理（MM）との機能的転帰を比較してみたそうな。
2024年5月18日
日本の農村部で脳卒中患者が危機に瀕する理由：治療成績の衝撃的な真実
元2024 5月 日本
農村度（rurality）が急性脳梗塞（AIS）の転帰に及ぼす影響について、緊急治療が重要な4.5時間以内の超急性期を中心にくわしくしらべてみたそうな。
2024年4月20日
血栓除去術：ただの危険な錯覚か？後大脳動脈脳卒中治療の真実
元2024 4月 アメリカ
後大脳動脈（PCA）脳卒中における血管内血栓除去術（EVT）のエビデンスは少ないので、メタアナリシスをこころみたそうな。
2024年1月28日
高齢者の脳梗塞治療：救済かリスクか
元2024 1月 中国
ランダム化比較試験のエビデンスがないため、高齢患者における血管内治療（EVT）の信頼できる治療推奨条件を確立することは困難である。
そこでメタアナリシスにより、高齢者の脳梗塞に対する血管内治療の効果を若年患者と比較してみたそうな。
2024年1月16日
AI革命！ChatGPTによる脳卒中治療、新時代の幕開け
元2024 1月 アメリカ
人工知能（AI）は医療において有望なツールとなっている。
大規模言語モデルAIチャットボットであるChatGPTは、臨床支援に期待されている。
そこで、脳卒中患者における機械的血栓除去術の臨床推論ツールとしてのChatGPTの可能性をくわしくしらべてみたそうな。
2023年11月12日
治療進歩アリ、成果ナシ：若年脳卒中のジレンマ
元2023 11月 韓国
若年成人の脳梗塞患者における急性期治療や二次予防法の実施と転帰に関する情報は限られている。
そこで、これらの治療法の「進歩」がこの集団における転帰を改善したかどうかをくわしくしらべてみたそうな。
2023年11月10日
血管内手術の衝撃：成功しても半数以上が無駄？
元2023 9月 オーストラリア
急性脳梗塞における血管内血栓除去術（EVT）で血栓が除去されたにもかかわらず、機能的転帰がまったく改善しないいわゆる「無効再開通 」Futile recanalization（FR）は依然として懸念されている。
そこで、FRの有病率と関連因子をあきらかにするべく、メタアナリシスをこころみたそうな。
2023年9月25日
なぜ子供の脳梗塞は男児に多い？ポーランドの衝撃データ
元2022 7月 ポーランド
小児脳梗塞は発症率が成人よりも低くデータもおおくない。
そこで、ポーランドにおける小児脳梗塞に関連する特徴をくわしくしらべてみたそうな。
2023年8月19日
イチョウの葉が脳梗塞治療に革命！中国の試験が証明
元2023 8月 中国
イチョウの葉の抽出物から作られるイチョウジテルペンラクトンメグルミン（GDLM）は、中国で脳梗塞治療に広く使用されている。
GDLMの有効成分には血液脳関門の維持、脳浮腫の軽減、代謝改善、抗酸化、抗炎症、抗アポトーシス、血管新生などさまざまな神経保護・修復作用が報告されているが、これらを確認できる十分に計画された臨床試験がなかった。
そこで、脳梗塞患者を対象にした多施設での二重盲検ランダム化比較試験を実行してみたそうな。
登録:
コメント (Atom)