元2023 4月 アメリカ
未破裂脳動脈瘤は一般人口の3.2-6％に見られ、その91％は無症状であり、別件の画像診断で偶然に発見されることがおおい。
脳動脈瘤の破裂はおおきな医療負担となり約50％の症例が発症から3ヶ月以内に死亡している。
したがって早期の発見と治療が重要であるが、脳動脈瘤に関連した症状のおおくは非特異的であるため診断が困難である。
そこで、未破裂瘤の関連症状と治療後の改善率についてくわしくしらべてみたそうな。
2023年5月12日
2024年1月6日
多発性脳動脈瘤患者の未知の危険 – 隠された真実
元2024 1月 中国
多発性動脈瘤を有するくも膜下出血（aSAH-MIA）患者において、破裂した動脈瘤とは別の未破裂動脈瘤のリスクは一貫していないので、
中国人のaSAH-MIA患者における未破裂動脈瘤の不安定化するリスクをくわしくしらべてみたそうな。
2023年9月22日
年齢別の脳動脈瘤：破裂リスクはどう変わる？
元2023 9月 アメリカ
患者の年齢は動脈瘤破裂のリスクを決定する重要な因子である。
しかし、動脈瘤の形態が年齢層によってどのように異なるかについてのデータは限られているので、
年齢層別の脳動脈瘤の形態学的特徴を大規模にしらべてみたそうな。
2026年5月20日
未破裂脳動脈瘤治療を5年追跡してわかった『不都合な真実』
元2026 5月 フランス
未破裂脳動脈瘤は、MRIなどの画像検査の普及により偶然見つかることが増えている。しかし、未破裂瘤を治療すれば本当に長期的に有利なのかは、はっきりしていない。
治療直後の合併症だけでなく、数年後の再開通、遅発性破裂、治療と無関係な死亡も考慮する必要がある。
そこで、偶然発見された未破裂脳動脈瘤を治療した患者の長期成績をくわしくしらべてみたそうな。
2023年8月1日
未破裂脳動脈瘤、スクリーニングは必要か？
元2023 7月 オランダ
くも膜下出血患者の第一度近親者（first-degree relative：親、兄弟、子）に対しての未破裂脳動脈瘤のスクリーニング（健康な人への検査）は有効であると考えられている。
しかし未破裂脳動脈瘤がみつかった患者の第一度近親者に対してもそのスクリーニングが有効であるかどうかは不明である。
そこで、未破裂脳動脈瘤患者の第一度近親者に対するスクリーニングの効率と破裂のリスク、QoLにおよぼす影響をあきらかにするべくくわしくしらべてみたそうな。
2024年1月2日
家族歴が脳動脈瘤破裂を防ぐ？最新研究が描く驚きの結論
元2023 12月 中国
未破裂脳動脈瘤（UIA）の有病率は2.3％～3.2％で、その年間破裂率は1.4％という。
UIAの破裂リスクは、民族、位置、高血圧、年齢、くも膜下出血の既往、瘤のサイズ、にもとずくPHASESスコアで推定できるが、限界がある。
そこで、破裂のさらなるリスク因子をあきらかにするべくメタアナリシスをこころみたそうな。
2024年9月27日
喫煙の意外な事実：脳動脈瘤の成長には影響なし？
元2024 9月 アメリカ
喫煙がさまざまな健康リスクを引き起こすことはよく知られているが、未破裂脳動脈瘤に対する影響についてはあまり議論されていない。
未破裂脳動脈瘤とは、まだ破裂していない状態の脳動脈の瘤のことであり、破裂すれば命に関わるくも膜下出血を引き起こすリスクがある。
そこで、喫煙が未破裂脳動脈瘤の成長に与える影響を、喫煙者と非喫煙者の間でくわしくしらべてみたそうな。
2024年4月12日
脳動脈瘤治療の大転換: 驚愕のシフトと再破裂リスクの真実
元2024 4月 フィンランド
破裂または未破裂の脳動脈瘤に対する治療法は、過去20年間で外科的治療（クリッピング）から血管内治療（コイリング）へと移行してきた。
そこで、ヨーロッパの大規模な神経血管センターでこの移行がどのように起こったかをくわしくしらべてみたそうな。
2022年5月4日
2mm未満の微小未破裂脳動脈瘤の有病率
元2022 4月 日本
脳動脈瘤は脳卒中のもっとも重要な原因のひとつであり、その有病率はいまだ十分に研究されていない。
そこで、剖検データにフォーカスしてくわしくしらべてみたそうな。
2023年11月23日
未破裂脳動脈瘤治療の新局面：鍵穴手術でうつ改善！
元2023 11月 日本
日本では、脳ドックのMRIにより健常人の未破裂脳動脈瘤の発見が容易になった。
しかし、動脈瘤の発見は患者のQOLに大きく影響し、不安や抑うつ感情を引き起こす。
そこで、脳ドックにより発見されたこれらの動脈瘤に対する標準的クリッピング術と鍵穴（keyhole）クリッピング術との神経学的、放射線学的、および認知心理学的転帰の違いをくわしくしらべてみたそうな。
2026年4月30日
未破裂脳動脈瘤は「破裂の時限爆弾」ではなく、脳梗塞体質の警告灯だった
元2026 4月 日本
未破裂脳動脈瘤のクリッピング手術は、くも膜下出血を防ぐために行われる治療である。しかし、これまでの評価は「コブがきちんと閉じたか」「手術直後に合併症があったか」に偏りがちであった。
一方で、手術から何年もたったあとに、くも膜下出血や脳梗塞などの脳卒中がどれくらい起きるのかは、まだ十分にはわかっていなかった。
そこで、前方循環の無症候性未破裂脳動脈瘤に対してクリッピング手術を受けた患者を長く追跡し、その後のくも膜下出血と脳卒中全体のリスクをくわしくしらべてみたそうな。
2019年10月20日
小さくても破れやすい脳動脈瘤の位置は
元
Differences in Size between Unruptured and Ruptured Saccular Intracranial Aneurysms by Location
2019 10月 アメリカ
未破裂脳動脈瘤をフォローしたおおくの研究から、瘤のサイズがおおきくなるほど破裂リスクも高くなることがわかっている。
しかし臨床シーンでは思いのほか小さい瘤の破裂も観察されていて、サイズのみが破裂の決定要因ではないことが示唆されている。
いっぱんに後方循環系の瘤のほうが前方循環系のそれよりも危険と考えられているがより詳細な位置での破裂リスクはあきらかになっていない。
そこで未破裂と破裂の脳動脈瘤の位置ごとの最大サイズがことなるものか くわしくしらべてみたそうな。
2019年9月2日
未破裂瘤手術の合併症率と致命率 JAMA Neurol.
元
Procedural Clinical Complications, Case-Fatality Risks, and Risk Factors in Endovascular and Neurosurgical Treatment of Unruptured Intracranial Aneurysms: A Systematic Review and Meta-analysis
2019 3月 オランダ
未破裂脳動脈瘤は一般人の3%にみつかり、画像診断技術の進歩であらたに発見される未破裂脳動脈瘤の数は増加傾向にある。
脳動脈瘤が破裂するとくも膜下出血になる。このときの平均年齢は60歳で 致命率はおよそ35%である。
未破裂脳動脈瘤を治療することでくも膜下出血を防ぐことができると信じられている。
その方法には 血管内治療（endovascular treatment：EVT）と神経外科治療（neurosurgical treatment：NST）がある。
EVTはコイルやフローダイバーターを、NSTはクリッピングを指す。
これらの治療には合併症のリスクが伴うため 未破裂脳動脈瘤の治療は破裂リスクと治療合併症のリスクとのバランスで決定される。
これら合併症のリスクを評価したメタアナリシスは2013年が最新で、当時はEVTが少なくNSTと区別して評価していなかった。
そこで、EVTとNSTをわけてそれら合併症率と致命率についてのメタアナリシスをあらためて試みたそうな。
2026年5月17日
脳動脈瘤治療信仰に冷水：くも膜下出血なのに7割がクリップもコイルもなし！ 2020年米国全国データ
元2020 4月 アメリカ
脳動脈瘤の治療は、この20年以上で大きく変化してきた。かつては開頭クリッピングが中心だったが、2000年代以降、血管内治療が急速に広がった。
この変化がすでに落ち着いたのか、それとも今も続いているのかを、未破裂脳動脈瘤の治療もふくめてくわしくしらべてみたそうな。
2022年6月13日
未破裂の脳動脈瘤 ほんとうの有病率は
元2022 6月 ノルウェー
未破裂脳動脈瘤の管理はむつかしい。その破裂リスクは動脈瘤の有病率とくも膜下出血の発生率から推定される。
しかし報告されている有病率はさまざまであり、未破裂瘤の定義についても一貫した基準があるわけでもない。
そこで、一般集団での未破裂脳動脈瘤の有病率を、いくつかのことなる定義に従って推定してみたそうな。
2021年5月5日
2024年5月3日
医療に潜むリスク：偶然見つかった動脈瘤、治療するべきか否か
元2024 3月 トルコ
未破裂動脈瘤の偶然の発見は画像診断技術の進歩とともに一般的になっている。
動脈瘤は重篤な病状と死亡を引き起こす可能性があるため、偶然に発見された場合でもクリッピングやコイリングによる治療が行われている。
頸動脈洞の動脈瘤は他の動脈瘤に比べて良性の経過をたどるようである。これはおそらく周囲の構造物が物理的に包み込むためと思われる。
しかし、これら動脈瘤のマイクロサージェリーは脳神経外科医にとって技術的に重大な挑戦であり、血管内治療にもリスクがある。
そこで、偶然に発見された頸動脈洞動脈瘤の治療および臨床結果をくわしくしらべてみたそうな。
2019年5月11日
Stroke誌：家族性脳動脈瘤は破れやすいのか？
元
Comparison of Rupture Risk of Intracranial Aneurysms Between Familial and Sporadic Patients
2019 3月 オランダ
家族性脳動脈瘤は、第一近親者（両親または子）の2人以上に脳動脈瘤がみつかる場合を指す。未破裂脳動脈瘤に占める家族性の有病者率比は、家族性でない場合（散発性）の3.4倍という。
さらに2009年の報告では家族性の破裂率は散発性の17倍におよぶという。
しかしこの報告は患者の選択方法におおきな偏りがみられるので、
オランダ人について家族性脳動脈瘤の破裂率をくわしくしらべてみたそうな。
1994-2016に未破裂脳動脈瘤がみつかった患者について、
その後のくも膜下出血の発生をフォローしたところ、
次のことがわかった。
・家族性の62人に91個の未破裂脳動脈瘤がみつかった。散発性の412人に542個の未破裂脳動脈瘤がみつかった。
・家族性は散発性にくらべ動脈瘤のサイズが小さく、低リスクな場所に位置していることがおおかった。
・破裂率は家族性の場合、未破裂動脈瘤100個中 年間0.77。散発性では未破裂脳動脈瘤100個中 年間0.51だった。
家族性の未破裂脳動脈瘤が破裂するリスクは散発性のそれよりもわずかに高い程度だった、
というおはなし。
感想：
これ↓おもいだした。
Stroke誌：家族性脳動脈瘤は破れるサイズもおなじ？
2020年11月12日
軽い脳卒中なのに動脈瘤がある率
元2020 11月 イギリス
未破裂の頭蓋内動脈瘤はCTやMRIで偶然みつかることがおおく、成人の約3％に存在する。
しかし、一過性脳虚血発作（TIA）や軽度脳卒中患者での有病率のデータは少ない。
これらはリスク因子が共通しているため二次予防治療による破裂リスクの軽減も期待される。
そこで、TIAや軽度脳卒中患者での未破裂の頭蓋内動脈瘤の有病率と破裂リスクについてくわしくしらべてみたそうな。
2026年3月9日
未破裂脳動脈瘤の診断後、追い詰められた患者たち 不安・うつで破裂と死亡が増えた衝撃データ
元2026 2月 アメリカ
未破裂脳動脈瘤が見つかったあと、不安やうつを発症する人は少なくない。しかし、そうした診断後の不安・うつが、その後の治療の受け方や病気の経過にどう関わるのかは、これまであまりよくわかっていなかった。
そこで、大規模な多施設データベースを使って、未破裂脳動脈瘤の患者における診断後の不安・うつと、治療パターンや転帰との関連をくわしくしらべてみたそうな。
登録:
投稿 (Atom)